測(cè)電池的電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻的實(shí)驗(yàn)中，用一節(jié)干電池為什么電流表的量程要選
-
測(cè)電池的電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻的實(shí)驗(yàn)中，用一節(jié)干電池為什么電流表的量程要選用0-0.6A
全部評(píng)論(1條)
-
- 車建保 2017-12-16 11:14:06
- 選用0.6A的電流表，電路中的Z小總電阻R₁=1.5v/0.6A=2.5Ω，按超過(guò)電流表量程三分之一算，電路中的Z大電阻R₂=1.5v/0.2A=7.5Ω。所以在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，一般選用20Ω的滑動(dòng)變阻器。 選用3A量程的電流表，為了保證電流超過(guò)三分之一，電流至少為1A，同是為了保證有一個(gè)較大的讀數(shù)范圍，Z大電流要達(dá)到2到3A，這樣電流過(guò)大，會(huì)導(dǎo)致電池發(fā)熱嚴(yán)重，影響電池內(nèi)阻和電動(dòng)勢(shì)的變化，測(cè)量就失去了意義。
-
贊(15)
回復(fù)(0)
熱門(mén)問(wèn)答
- 測(cè)電池的電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻的實(shí)驗(yàn)中，用一節(jié)干電池為什么電流表的量程要選
- 測(cè)電池的電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻的實(shí)驗(yàn)中，用一節(jié)干電池為什么電流表的量程要選用0-0.6A
2017-12-15 23:12:28
401
1
- 用伏安法測(cè)電池電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻時(shí)，為什么不用電流表外接法？
2017-12-15 14:04:39
434
1
- 測(cè)電源電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻實(shí)驗(yàn)的誤差分析？？
2018-11-22 13:02:07
273
0
- 電源電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻測(cè)量誤差分析中電流表外接時(shí)為什么電動(dòng)勢(shì)偏小
- 請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明，謝謝
2014-08-20 19:57:31
491
1
- 測(cè)電源的電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻，誤差分析
- 用一只電流表和兩個(gè)定值電阻測(cè)定電源電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)電阻的實(shí)驗(yàn)中，由于未考慮電流表的內(nèi)阻，其測(cè)量值E和r與真實(shí)值E0和r0相比較，正確的是（ ） A. . ε=ε0，r=r0 B. ε>ε0，r
r0 D. ε>ε0，r>r0... 用一只電流表和兩個(gè)定值電阻測(cè)定電源電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)電阻的實(shí)驗(yàn)中，由于未考慮電流表的內(nèi)阻，其測(cè)量值E和r與真實(shí)值E0和r0相比較，正確的是（ ） A. . ε=ε0，r=r0 B. ε>ε0，r r0 D. ε>ε0，r>r0 什么原理啊 謝嘍 展開(kāi)
2010-11-20 03:07:18
363
4
- 在測(cè)電源電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻的實(shí)驗(yàn)中，不同的電路如何分析實(shí)驗(yàn)誤差？
2013-09-24 09:54:52
362
1
- 高中物理學(xué)生實(shí)驗(yàn)測(cè)電源電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻誤差分析
2016-06-27 18:26:20
307
1
- 電流表內(nèi)阻為什么要小？
2007-09-17 09:59:47
748
4
- 若將內(nèi)阻為0.5歐姆量程為1安的電流表誤認(rèn)為電壓表接到電動(dòng)勢(shì)為10伏內(nèi)阻
- 若將內(nèi)阻為0.5歐姆量程為1安的電流表誤認(rèn)為電壓表接到電動(dòng)勢(shì)為10伏內(nèi)阻為0.5歐姆的電源
2017-12-15 16:50:51
538
1
- 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)：自組電橋測(cè)電流表內(nèi)阻？
- 實(shí)驗(yàn)提示說(shuō)： 利用電橋測(cè)電阻時(shí)，被測(cè)電阻應(yīng)作為電橋的一個(gè)平衡臂。本實(shí)驗(yàn)沒(méi)另給指示電橋平衡的檢流計(jì)，所以還要考慮怎樣利用待測(cè)電流表來(lái)指示電橋的平衡狀態(tài)。 能不能幫幫我，具體的實(shí)驗(yàn)原理和步驟該怎么，請(qǐng)朋友們幫忙！帶有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)更好啊！
2018-04-18 15:35:12
1730
1
- 電壓表，電流表量程和他的內(nèi)阻的關(guān)系，謝謝
2018-04-21 12:56:36
861
1
- 為什么歐姆表的電池用久了電動(dòng)勢(shì)會(huì)減小
2015-08-30 06:50:13
510
2
- 用等效電阻法分析測(cè)電源電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻的誤差，詳細(xì)解釋
2015-10-14 15:18:31
297
1
- 選功率表的量程這就是選功率表中的電流量程和什么量程？
2016-03-22 10:16:16
277
1
- 能否用電橋測(cè)電流表的內(nèi)阻 ??如能，畫(huà)出電路圖
2012-10-18 07:00:52
381
1
- 物理實(shí)驗(yàn)用電流表內(nèi)阻一般有多大
2016-08-14 23:40:31
504
2
- 測(cè)定電源電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻"實(shí)驗(yàn)的誤差分析與比較中的等效法怎么理解?
- 電流表外接法時(shí) 等效法： 把電壓表和電源等效為一新電源，如圖1虛線框所示，這個(gè)等效電源的內(nèi)阻r為r0和RV的并聯(lián)電阻，也就是測(cè)量值，即 請(qǐng)問(wèn)：為什么r為r0和RV的并聯(lián)電阻？
2014-08-28 02:04:57
315
2
- 測(cè)定電源電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻"實(shí)驗(yàn)的誤差分析與比較中的等效法怎么理解?
- 電流表外接法時(shí) 等效法： 把電壓表和電源等效為一新電源，如圖1虛線框所示，為什么這個(gè)等效電源的內(nèi)阻r為r0和RV的并聯(lián)電阻？我就想知道 r的測(cè)量值是r0和rv的并聯(lián)電阻 這個(gè)結(jié)論 是怎么算出來(lái)的 還是怎么來(lái)的 ？ 請(qǐng)注意我提問(wèn)的問(wèn)題不要答別的，，謝謝... 電流表外接法時(shí) 等效法： 把電壓表和電源等效為一新電源，如圖1虛線框所示，為什么這個(gè)等效電源的內(nèi)阻r為r0和RV的并聯(lián)電阻？我就想知道 r的測(cè)量值是r0和rv的并聯(lián)電阻 這個(gè)結(jié)論 是怎么算出來(lái)的 還是怎么來(lái)的 ？ 請(qǐng)注意我提問(wèn)的問(wèn)題不要答別的，，謝謝 （這個(gè)問(wèn)題我以前提問(wèn)過(guò)一遍可是沒(méi)人說(shuō)的是我想問(wèn)的 ，他們?cè)谖蚁雴?wèn)的哪一點(diǎn)上一筆帶過(guò)） 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝 展開(kāi)
2016-07-04 18:49:36
456
1
- 怎么用惠斯通電橋測(cè)電流表內(nèi)阻
2018-11-14 04:44:42
418
0
- 測(cè)定電池的電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻誤差分析 相對(duì)于電源來(lái)說(shuō)內(nèi)接法的那一種，為
- 測(cè)定電池的電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻誤差分析 相對(duì)于電源來(lái)說(shuō)內(nèi)接法的那一種，為什么I的短路電流測(cè)量值＜真實(shí)值
2017-03-01 20:16:44
455
1
5月突出貢獻(xiàn)榜
推薦主頁(yè)
最新話題
-
- #DeepSeek如何看待儀器#
- 干體爐技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用研究
- 從-70℃到150℃：一臺(tái)試驗(yàn)箱如何終結(jié)智能...從-70℃到150℃：一臺(tái)試驗(yàn)箱如何終結(jié)智能調(diào)光膜失效風(fēng)險(xiǎn)？解決方案：SMC-210PF-FPC溫濕度折彎試驗(yàn)箱的五大核心價(jià)值1. 多維度環(huán)境模擬，覆蓋全生命周期測(cè)試需求超寬溫域：支持-70℃至+150℃的極限溫度模擬（可選配），復(fù)現(xiàn)材料在極寒、高溫、冷熱沖擊下的性能表現(xiàn)；控濕：濕度范圍20%~98%RH（精度±3%RH），模擬熱帶雨林、沙漠干燥等復(fù)雜工況，暴露材料吸濕膨脹、分層缺陷；動(dòng)態(tài)折彎：0°~180°連續(xù)可調(diào)折彎角度，支持R1~R20彎曲半徑設(shè)定，模擬實(shí)際裝配中的微小應(yīng)力，提前預(yù)警裂紋、斷裂風(fēng)險(xiǎn)。
滬公網(wǎng)安備 31011502008050號(hào)
參與評(píng)論
登錄后參與評(píng)論